не говори о чем думаешь, думай о чем говоришь
Арабы, мусульмане - странный народ, народ с очень сложными и крепкими традициями. Я уважаю их традиции - сам факт того что они соблюдают их на протяжении уже многих столетий, то что утратили МЫ и западная Европа, про Америку молчу, у их и культуры то своей нет, страна созданная отщепенцами, но какая мощная - уважение. Крепкая вера. Традиции, но это народ(религия) который(ая) устраивает ужасающие преступления во имя Бога, во имя Аллаха. Священная война против неверных - Джихад. Провожу параллель с историей и сравниваю с крестовым походом, только назвать это походом никак нельзя, это не война - это убиение невинных. Не думаю что Всевышний разум поддерживает любые проявления агрессии во имя его. Что меня страшит ещё сильней так это то что мусульмане по сути своей - страшные фанатики. Когда разум отключен и только присутствует одна идея (воспитуемая традициями с самого детства) и вера (оба явления навязанные очень умными поводырями) то человек превращается в голема, биоробота с эффектом детонации, причем опасен крайне ибо он такой же с виду как все мы, только в голове тикают часики, выжидая момент.
Террор - какие то 10 лет назад о нем не говорили так как сейчас. Да он был во время революций в начале века, но не такой, неужели цикл повторяется. В нашем мире страшно жить, нельзя быть увереным в спокойствии и безопасности. И что самое ужасное у этого явления нет эпицентра, куда можно было жахнуть один раз и уничтожить все змеиное гнездо. И ведь тоже не ясно кто за чем стоит, толи правительственные организации с целью всколыхнуть народ и потребывать возмездия, преследуя свои цели - яркий пример, Ирак. А сколько террактов было запланировано, кто знает, и свалено на всякие Алькайда? А что удобно, кто то мешает - терракт - террористы сделали, руки чисты. А что сделали действительно террористы? Куда катится мир? Где грань действий государства и террористов?
А ещё я соглашусь с тактикой итальянской и японской мафии. Если хочешь, чтобы тебе никто не отомстил - убей всю семью. Ужасная правда жизни.
Последняя фраза убитого деда внуку: МЫ ИХ ВСЕХ УБЬЕМ, ПРИДЕТ ВРЕМЯ. А дальше месть. Всем. Именно поэтому терроризм не будет истреблен, именно поэтому страшна любая война, даже самая локальная из локальных, простая спецоперация. Эта месть взращивает расовую, националистическую неприязнь, и как следствие конфликты. Хотя чаще причины к войнам непонимании, неуважение чужих традиций и навязывание своих. Как то – движение запада на восток. Я до сих пор удивляюсь почему Америка ещё существует, с её извечным засовыванием носа туда куда не нужно.
Последняя фраза убитого деда внуку: МЫ ИХ ВСЕХ УБЬЕМ, ПРИДЕТ ВРЕМЯ. А дальше месть. Всем. Именно поэтому терроризм не будет истреблен, именно поэтому страшна любая война, даже самая локальная из локальных, простая спецоперация. Эта месть взращивает расовую, националистическую неприязнь, и как следствие конфликты. Хотя чаще причины к войнам непонимании, неуважение чужих традиций и навязывание своих. Как то – движение запада на восток. Я до сих пор удивляюсь почему Америка ещё существует, с её извечным засовыванием носа туда куда не нужно.
Блин ну и статейку написал. А началось все с просмотра фильма КОРОЛЕВСТВО. Отличный фильм, серьезный. Хотя не без доли крутости америкосов, но на фоне задумки режиссера это не бросалось в глаза. А смотрелось как обычный штамп голливудского кино. Черт фильм интересный, захватывающий. У меня не раз возникали вопросы. Не раз я произносил вслух то о чем думал, сопереживал героям. Единственный фильм про терроризм, который мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОНРАВИЛСЯ. А по части кино я ужасный ЗАНУДА. Во первых была соблюдена – достоверность действий. Мало места выдумке, особенно тех моментов что касались традиций, правил поведения в той среде куда попали персонажи. Реальность атмосферы отношений окружающих к главным героям. Чувствуется серьезный подход к фильму.Фильм не об американцах. Он о вечной проблеме взаимоотношений консервативного Востока и прогрессивного Запада. Питер Берг пытается найти общее в людях с разным мышлением, людях из разных миров. Режиссер заглядывает в жизнь арабов и американцев и находит общие ценности. Другое дело, что защищают они их совсем по-разному. Что самое важное, режиссер не зацикливается на отношениях между цивилизациями на уровне политиков. Он сталкивает людей и заставляет их вместе искать решения общей проблемы, призывает к сотрудничеству и пониманию.Еще один акцент в фильме который мне очень понравился: Героиня Джен Гарднер была введена в сценарий, по моему скромному мнению, чтобы сделать акцент на «женской» проблеме Востока. Или проблеме Запада? В общем один из фильмов, который СТОИТ ПОСМОТРЕТЬ. Заставил смотреть с собой сестер. Они не были разочарованы. Хотя вчера когда смотрели Хитман – громко и смачно плевались, как и я. После просмотра фильм не задержался у меня на компе ни секунды. Шифт+Делейт. Но Королевство – заношу в папку – ЛУЧШЕГО ПРОСМОТРЕННОГО КИНО, и откладываю на очередной перепросмотр.
И вообще Джейми Фокс – отличный актер и во второсортных фильмах не снимается.
Могу много ещё сказать о Королевстве. Но вы устанете читать) Если есть возможность – посмотрите. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Блин подарите мне такое же мышление при создании своего фильма, уметь мыслить системно и обширно, захватывая детали, рисующие общую картинку.


Зелёная часть с красными вкраплениями (хоть и не лю капса) единственно звучит убедительно.
А по поводу крестового похода? А чем крестовый поход не джихад правоверных христиан на "священной земле"? В чем разница? И джихад и Крестовый поход - военная компания устроеная под прикрытием веры, религии. Единственное что методы ведения разные, в силу изменения вообще тактики ведения войн. А в остальном все едино.
террор инструмент ведения войн. Да возможно, я не умею писать грамотно четко мысль за мыслью ведя паралели, скрещивая свои доводы, и не совсем ясно их выражать на бумаге, но вот говорить о поверхностности не стоит.
Прям таки сразу почему-то захотелось посмотреть этот фильм
ещё больше
Голос скрипки, было бы интересно почитать аргументацию вашей точки зрения, а то заявить подобное может каждый, да вот только без доказательств смысл комментария его виду не соответствует. Но зато имеются в наличии: ирония, риторический вопрос, разделение и чудненькая метонимия, и всё в 5ти строчках - вы специально так манипулировать учились или природный дар?
Вот, Ловец слов, написал пояснение, вот только больше на оправдание похожее.
Ловец слов, Коль, если сочтёшь, что я резка - удали, всё остальное - по асе. Просто не люблю голословных заявлений.
Очень благородно, конечно, с Вашей стороны, но думаю, что в посторонней защите от меня Николя не нуждается. Мы с ним как-нибудь сами разберёмся, компренте?
Ловец слов Вот только чая горЮчего не надо, ми обещает быть паинькой
Голос скрипкиЧай горЮчий ))))))))) это все игры Т9)))))))) Хотя в принципе в воспитательных целях)))) весьма весьма полезен)
защищать? Я писала про терроризм и стилистический анализ Вашего комментария. И всё. Повторю: своё мнение аргументировать нужно. Ваши личные отношения меня не беспокоят. Про нападение на Николя(ненавижу французский, к слову) - об этом ни слова не было, wakarimasu? А раз Вы это увидели - делайте выводы.
Ловец слов,
Не спорю, аргументировать нужно. И тому, кому был адресован мой комментарий, свою точку зрения я пояснила. Перед Вами же распыляться не вижу никакого для себя смысла.
ясно. Не всё, но многое.